50%

为什么民意调查者得到这么多种族错误?

2018-10-11 09:07:01 

热门

选举之夜不仅对民主党来说不好

对民意测验专家来说也是不好的

考虑以下几点:阿肯色州参议员马克普赖尔失去了意想不到的井喷

弗吉尼亚州参议员马克华纳普遍预计将获得胜利,目前仅有12,000票

爱荷华州参议员当选人Joni Ernst预测会赢得胜利,赢得8分以上

乔治亚州参议员当选大卫珀杜,预计将去一个径流,赢得了胜利

综合投票数据预测,北卡罗来纳州参议员凯哈根和堪萨斯独立的格雷格奥尔曼会赢得他们的牙齿皮肤,但都失败了

而且,在最差的未接来电中,马里兰州州长当选最近的一次民意调查显示他输了13岁时赢得了9分

这么多预测是怎么出错的

一方面,更多的共和党人比人们预料的要多

普林斯顿大选联盟的Sam Wang博士和Huffington Post的资深投票编辑Mark Blumenthal认为,共和党在参议院竞选和州长竞选中的表现都优于民意测验

总体而言,共和党在参议院竞选中的表现超过了他们的竞选民意调查5个百分点,而在州长选举中的表现则高出2个百分点

布卢门撒尔说:“我认为很多选举民意调查的选民模式可能都是错误的,这种或那种方式是错误的

“我猜猜可能有太多民主党人 - 他们有人不参加民主党选举中不成比例的选举

”有几个国家特别震惊了王和布卢门撒尔

“弗吉尼亚显然是昨晚的一个惊喜,”王说

“我正在看数据进来,起初我以为这是一些数据错误,因为它看起来不正确 - 它看起来像是10分

”“无论是较老的选民还是白人选民,但无论如何,我认为投票人的人口显然与被调查人群的人口大不相同,“他补充说

“我会说,共和党人的表现如此之大,以至于像是对选民的可能性的一个集体误判

”“在弗吉尼亚州和马里兰州,我们没有仔细观察,”布卢门撒尔同意道

民意调查人员对选举模式的批评表示了冷淡,并指出,很多接受调查的民众准确预测了谁会赢得比赛,如果不是这样的话

一些民意调查,如跟踪新罕布什尔州参议员竞选的民意调查,“就在按钮上,”王说,参加竞选的民众只有两次,民调人士可能会得到“错误的” - 北卡罗莱纳州和堪萨斯州 - 但这是“ “在中期选举中

Wang说,现在轮询数据的问题 - 包括从固定电话到手机的文化和技术转变,使越来越难以定位年轻的城市选民 - 可能没有那么大的影响

“人们谈论这些缺陷,但这可能不是原因,因为这些问题大多数是倾向于怀念民主党选民的问题,”王说

“如果说这些民意调查显然低估了共和党的投票率

”但是布卢门撒尔警告说,某些民调人数较高的民意调查者表示,他们认为最好的民意调查评估仍然来自选民名单,这些选民名单与被调查者的投票记录相匹配

“在那里的廉价,有缺陷的方法论 - 那些没有努力弥补只有细胞的人群的robopolls - 那些将在上周得到更多共和党人,其中一些更加'准确',在最后一个月或两个比其他方法,“Blumenthal说

“如果我们都想知道这一点,并且如果我们希望在未来的投票中做得更好,这些选民名单方法为我们提供了更多的工具来诊断发生的事情并制定更好的方案

”“我认为我们要走了最后如果我们看看谁最接近这次获得的结果,就会画出错误的教训,“他补充道