50%

欧洲选举:门口的狼

2018-12-06 06:11:01 

热门

从欧洲的一端到另一端,人们看到他们没有意愿,没有投票,不想改变他们的生活的变化

他们更繁荣的城市的天际线发生了变化,发源的钢塔曾经有公园和酒吧,而在他们贫穷的城镇里,垃圾沿着百叶窗大街漂流

郊区被郊区化侵蚀,否则似乎在化学农业区和富人家园之间分化

似乎永久的东西突然不在那里

伟大的公司,在这些国家中曾经有过正当的自豪感,消失或被重新标记为外国公司的子公司

曾经着名的机构被私有化,被赋予新的名字,从原来的名称中减少

新人到达,不请自来,说不同的语言,或不同的宗教

当工厂和办公室结束时,他们也不高兴,他们的儿子和女儿也无法获得工作或任何地方的生活

即使是国家本身也会屈服,威胁到内爆或分裂

公民们,如果这个称号意味着任何事情,如果他们举起手臂向天堂说:“谁要求这个

这是我们今天的大陆,但是,提供或提供一些细节,昨天和前一天也是我们的大陆

当欧洲没有受到战争的蹂躏时,它定期受到不满,愤怒的破坏,极其充满怨言的冲击,以及左派或右派民粹主义政党的沃土

在更遥远的过去,没有像欧盟这样的完全形成的跨国结构来吸引民粹主义愤怒

但是今天我们在调查那些在欧洲民意测验中看起来可能在欧洲民意测验中崛起的叛乱政党的情况,在今天描述的情况很快就向欧洲议会倾倒了一大群反欧洲议会议员,实质上并不是一个新议题

“新”派对在欧洲并不是新鲜事物

请记住,多年来,奥斯瓦德莫斯利,皮埃尔Poujade和Jörg海德尔,这些例子表明,今天的民粹主义比昨天更不容易恶化

正如Jon Henley在我们的特别报告中指出的那样,一方面是不同意的,它们会怀疑它们能够在集会中一起工作

有些人完全反对欧盟,有些人想改革而不是废除或放弃它

其中一两个是新法西斯主义者,另一些人或多或少地令人信服地否定了他们的极右派起源,其他人仍然来自政治领域的左派

主流政治家们喜欢表示,尽管他们在应对必要但痛苦的紧缩政策,与大企业合作以及维护欧盟等繁重负担方面苦苦挣扎,民粹主义政党却以他们的投票结束了华尔兹

事实更加复杂

人们不喜欢他们的国家和大陆发生的事情

既定的政治家倾向于逃避或抵挡这些焦虑,而不是直接对他们作出回应

边缘政治家玩另一场游戏,提供简单而简单的政策,如结束移民或宣布对公司开战

一方面是忽悠,另一方面是高d on

其结果可能很容易成为讨论政治方式的恶化,缺乏细微差别,现实主义和情报

然而,对民粹主义浪潮意味着什么可能会持乐观态度

这是一个纠正和警告

欧洲和国家机构渗透到一个自负盈亏的企业阶层,忽视了企业的社会成本,并且助长了不平等,这已经过度了

剥夺福利国家的权利应该被扭转

我们城乡的破坏应该停止

贱金属的增长是一个丑闻

教育和艺术的匮乏是一场灾难

欧洲文化,食物,田野,城市和购物街的同质化确实是一场噩梦

这不应该是法国国民阵线指出这些事情

它们属于政治的中心地带,而不在其边缘